GWG-2000-1A1ER Годинник Чоловічий Casio G-Shock Master of G Mudmaster Carbon Core Guard

З огляду на те, що годинник не можна було оглянути в моєму місті (обласному), я вирішив придбати його, орієнтуючись лише на фотографії в Інтернеті та кілька відеороликів про цей годинник, доступних у мережі.

Що можна сказати відразу після розпакування, так це те, що годинник «наживо» виглядає надзвичайно привабливо.
Відразу впадає в око увага до найдрібніших деталей, якість виготовлення, злагодженість усіх елементів і, насамперед, загальний вигляд — цілісність. У цьому годиннику нічого не треба виправляти чи оновлювати.

Відразу видно, що перед нами «професійна» модель G-Shock, а з огляду на її конструкцію неважко здогадатися, що вона має бути надзвичайно міцною. Додаткового шарму додає добре помітна на сонці фактура з додаванням карбону. Зовнішній вигляд — саме ця фактура, безсумнівно, сприятиме тому, що дрібні подряпини чи потертості на корпусі годинника не будуть настільки помітними.
Годинник належить до «великих», але аж ніяк не можна сказати, що він завеликий. Ті, хто раніше мав справу з моделями «G-Shock», напевно, будуть задоволені, а новий користувач посилених моделей, гадаю, швидко звикне.

Щодо функцій. У комплекті є термометр, компас, барометр, висотомір, секундомір, синхронізація часу та інше (можна подивитися технічний опис і дізнатися про все докладно). Однак я хочу говорити про інше. Загалом, окрім будильника, секундоміра та, звісно, показу часу й дати, мені нічого іншого не знадобиться, крім гарантованої стійкості до води, бруду та пилу. Для мене це основний критерій при виборі моделі, і цей годинник це забезпечує, додаючи до цього неймовірно гарний вигляд (решта функцій для мене — приємний бонус, яким я, мабуть, скористаюся лише зрідка).

Це, мабуть, найгарніший за зовнішнім виглядом модель G-Shock (принаймні на мою суб’єктивну думку). Моєму найстарішому G-Shock близько 25–27 років, і стільки ж років я пов’язаний із цими моделями. Усього я мав 3 екземпляри (кожен я ретельно обираю і користуюся ним близько 10 років). Кожен із моїх G-Shock працює й досі, у них немає жодних проблем, окрім невеликих подряпин на корпусі (ремінці доводилося замінювати), проте після стількох років завжди хочеться чогось новішого, іншого на вигляд.
З огляду на те, що цю модель я вибрав так само ретельно, я розраховую на ще щонайменше 10 років безпроблемного користування, до чого мене привчила ця марка. Ну, якщо за майже 30 років користування марка G-Shock мене не підвела, то мені й не потрібно шукати надійні годинники.

Магазин, мабуть, не буде задоволений моїм відгуком, адже мати мене як клієнта раз на 10 років — це не дуже привабливо і не є бізнесом. Але що ж, цей годинник не належить до найдешевших, і більшості доведеться чимало «потрудитися», фінансово потрудитися, але запевняю, що це того варте, навіть заради самого зовнішнього вигляду, якості виготовлення та запевнень виробника щодо його міцності, а після десятків років користування іншими моделями я впевнений у цих запевненнях.

У мене були певні побоювання щодо купівлі годинника «наосліп» — так, я знаю, що є можливість повернути його, якщо він не виправдає очікувань. Однак насправді виявилося, що годинник виглядає дуже «солідно». Було б нерозумно його позбуватися, а якщо хтось і мав би такий намір, то раджу не одягати його на руку, бо після цього повернути його точно не буде легко.

Я зупинився на «кольоровій версії» 1A1ER — за моєю суб’єктивною оцінкою — цей годинник і так сильно привертає увагу своїм зовнішнім виглядом та розміром, і (на мій погляд) немає потреби в додаткових «акцентах» у вигляді інших колірних доповнень. Переднє кільце кольору (чи то зі сталі) типу «матово-шліфованої», з кнопками того самого кольору цілком і достатньо додають йому «яскравості» у загальному вигляді, а при цьому годинник здається дещо стриманішим (наскільки це можливо).

PS. У магазинах, коли я запитував про модель GWG-2000, мені одразу пропонували годинники зі схожими функціями (термометри, барометри тощо), доступні в даному магазині відразу, але я вирішив зупинитися саме на ньому також через його зовнішній вигляд (якщо не насамперед). Пропоновані моделі — справді значно дешевші та схожі за функціональністю, але жодна з них не виглядала на руці так, як GWG-2000 1A1ER. Кожна з пропонованих моделей була далекою від нього, занадто далекою, щоб змінити мою думку.
Рекомендую з чистою совістю.