A8134.1231QF Годинник Чоловічий Adriatica Moon Phases

Все збігається.

Годинник я купив у 2013 році, щоб носити його як з діловим костюмом, так і з більш елегантним вбранням для виходу. У вибір потрапляли лише годинники з сапфіровим склом, адже з власного життєвого досвіду знаю, що при використанні мінерального скла рано чи пізно з’являться подряпини, що виглядає некрасиво, неохайно та неестетично.

Якщо у когось завищені амбіції, але дуже обмежений бюджет, то, на мою думку, важко купити щось краще, а вже точно варто хоча б розглянути можливість придбання цього годинника (або тієї самої моделі в іншому кольорі корпусу та стрілок — він не менш гарний, я вибрав теплий золотистий колір).

Якщо у когось високі естетичні вимоги щодо елегантності корпусу, циферблата, стрілок, індексів цифр, а також до чогось надзвичайно красивого — блакитних-жовті фази Місяця на білому циферблаті, а також щодо якості виготовлення і хоче мати завжди естетичний вигляд скла без подряпин під час користування (без необхідності час від часу замінювати його у годинникаря), а водночас має дуже обмежений бюджет, то в ціновій категорії до 1 тис. злотих цей годинник, безперечно, входить до числа найкращих моделей, які варто рекомендувати. На мою думку, навіть у ціновій категорії до 2 тис. злотих цей годинник, мабуть, кращий за 90 % конкурентів.

Досить сказати, що майже ідентична модель із золотим корпусом та індикатором фаз Місяця EDOX LES BEMONTS 40002 37R AR (існує також абсолютно ідентична модель EDOX, аналогічна Adriatica зі срібним корпусом), коштує понад 3 тис. злотих. Оглянувши кілька тисяч годинників, я констатую, що існує чимало досить схожих стилів/дизайнів циферблатів — які виробники копіюють один в одного, а годинники відрізняються переважно ціною через репутацію бренду виробника.

Зовнішній вигляд — дуже хороший — п’ять зірочок
Якість виготовлення — корпус, циферблат та стрілки — дуже хороша — п’ять зірочок. Мінус лише за низьку якість кнопок зміни дати — одна кнопка за 8 років, мабуть, тричі заклинювалася (залишалася натиснутою, хоча зазвичай вони не виступають), і лише годинникарю вдалося відновити її працездатність.
Якість скла — сапфірове — після 8 років використання жодної подряпини.
Щодо якості ремінця — нормальна/середня — спочатку дуже жорсткий.
Спочатку, у 2013 році, я купив годинник із чорним лакованим ремінцем. Ремінець спочатку був дуже жорстким, і приблизно через 3 роки в різних місцях на ньому з’явилися помітні ділянки, де лак почав стиратися внаслідок тертя, а ремінець у деяких місцях злегка розшарувався — зокрема на краях ремінця біля застібки, де він просто найбільше зношується під час одягання та знімання. Наступні 2–3 роки його ще можна було носити, хоча при ближчому огляді були помітні сліди зносу. Приблизно через 6 років я купив у годинниковому салоні майже ідентичний оригінальний ремінець Adriatica (його замовили спеціально для мене — на ринку є чимало схожих, але я наполягав на ідентичному) — з точно такими самими розмірами та візерунком на ремінці. Єдина відмінність полягає в тому, що у 2013 році ремінець Adriatica був лакований, а зараз — матовий, без лакування. Виглядає він так само добре, і через роки не повинно бути помітних слідів зносу — відмінностей у відтінках чорного в деяких місцях через стирання лаку. Отже, на мою думку, оригінальний лакований ремінець 2013 року був нормальної або середньої якості, досить схожої на ту, що зустрічається в годинниках вартістю до 2 тис. злотих.
Якщо хтось купує годинник зі шкіряним ремінцем і планує користуватися ним протягом багатьох років, то просто має розраховувати на те, що рано чи пізно, приблизно через 3–5 років (залежно від частоти та способу використання), доведеться замінити шкіряний ремінець на новий — так само, як і в будь-якому іншому годиннику. Приблизно через 6–7 років я замінив шкіряний ремінець у своєму другому годиннику Tissot, де ремінець також залишався в хорошому стані протягом 3–4 років, а придатним для використання — протягом 2–3 років. За словами продавців, з якими я розмовляв, 3–5 років експлуатації для шкіряного ремінця — це стандартний термін служби (все залежить від того, як часто людина ним користується, від способу використання, а також від рівня візуального зносу, який вона вважає прийнятним).

Сам годинник — просто шедевр, а ось ремінець...